| |
Письмо Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 5444/99 от 28.07.1999
"Об отсутствии оснований для принесения протеста"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 28 июля 1999 г. № 5444/99
ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ
ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление Комитета по управлению имуществом города Астрахани о принесении протеста на решение от 11.11.98, постановление апелляционной инстанции от 07.04.99 Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-46-7/97 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.99 по тому же делу рассмотрено Высшим Арбитражным судом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование.
Как видно из материалов дела, ТОО "Астраханский гостиный двор" с 01.01.94 заключило охранно-арендный договор с Государственной дирекцией по охране памятников исторического и культурного наследия Астраханской области на пользование зданиями-памятниками.
Суд, исследовав материалы дела, сделал вывод, что пользование названными зданиями было возмездным. Товарищество, в период с 1994 по 1996 года выплачивало представителю собственника (государства) - Госдирекции по охране историко-культурного наследия Астраханской области арендную плату.
При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в иске комитету по взысканию арендных платежей с товарищества.
Спор между двумя представителями собственника данных помещений о том, кому должны уплачиваться арендные платежи арендатором, является самостоятельным.
Учитывая изложенное, оснований для принесения протеста не имеется.
Заместитель председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Н.ИСАЙЧЕВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|