Законодательство
Астраханской области

Астраханская область
Ахтубинский район
Володарский район
Енотаевский район
Икрянинский район
Камызякский район
Красноярский район
Лиманский район
Наримановский район
Приволжский район
Харабалинский район
Черноярский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Письмо Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 5444/99 от 28.07.1999
"Об отсутствии оснований для принесения протеста"

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 28 июля 1999 г. № 5444/99

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ
ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

Заявление Комитета по управлению имуществом города Астрахани о принесении протеста на решение от 11.11.98, постановление апелляционной инстанции от 07.04.99 Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-46-7/97 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.99 по тому же делу рассмотрено Высшим Арбитражным судом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование.
Как видно из материалов дела, ТОО "Астраханский гостиный двор" с 01.01.94 заключило охранно-арендный договор с Государственной дирекцией по охране памятников исторического и культурного наследия Астраханской области на пользование зданиями-памятниками.
Суд, исследовав материалы дела, сделал вывод, что пользование названными зданиями было возмездным. Товарищество, в период с 1994 по 1996 года выплачивало представителю собственника (государства) - Госдирекции по охране историко-культурного наследия Астраханской области арендную плату.
При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в иске комитету по взысканию арендных платежей с товарищества.
Спор между двумя представителями собственника данных помещений о том, кому должны уплачиваться арендные платежи арендатором, является самостоятельным.
Учитывая изложенное, оснований для принесения протеста не имеется.

Заместитель председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Н.ИСАЙЧЕВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru