Законодательство
Астраханской области

Астраханская область
Ахтубинский район
Володарский район
Енотаевский район
Икрянинский район
Камызякский район
Красноярский район
Лиманский район
Наримановский район
Приволжский район
Харабалинский район
Черноярский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Решение Арбитражного суда Астраханской области № А06-1573-6/99 от 22.10.1999
в удовлетворении иска о взыскании суммы отказано, так как истцом не представлены доказательства причинения ему вреда ответчиком.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 1999 г. № А06-1573-6/99

Арбитражный суд в составе:
судьи: Егорова А.Н.,
с участием:
от истца - Изверская Д.И. - директор, Макаров В.А. - юрист,
от ответчика - УФСНП РФ по АО - Еремина Т.С. - начальник
правовой группы, МФ РФ в лице УФК по АО - Юрина В.В. - гл.
специалист, ГНИ по Ленинскому району г. Астрахани - Белокрылова
О.И. - начальник юридического отдела, СП "Белуга" - Яковлева О.Р.
- юрист.

Рассмотрел в заседании дело по иску Акционерного общества открытого типа Торговый Дом "Селенские Исады" к Управлению федеральной службы налоговой полиции РФ по Астраханской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Астраханской области, Государственной налоговой инспекции по Ленинскому району г. Астрахани, Совместному предприятию "Белуга" о взыскании 58044 руб. и обязании Госналогинспекции по Ленинскому району г. Астрахани произвести зачет части указанной суммы в размере 41379 руб. в счет оплаты недоимки и финансовых санкций, а оставшуюся часть суммы в размере 16664 руб. 40 коп. зачесть в счет будущих налоговых платежей.
Истец, в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Астраханской области 58044 руб. и обязании ГНИ по Ленинскому району г. Астрахани произвести зачет вышеназванной суммы в счет оплаты остатка недоимки и финансовых санкций в размере 41379 руб. 60 коп. по Постановлению налоговой инспекции от 15.08.96 г. № 69. Оставшуюся сумму в размере 16664 руб. 40 коп. зачесть в счет будущих налоговых платежей.
Представитель истца исковые требования поддерживает, просит суд иск удовлетворить.
Представители ответчиков: УФСНП по АО иск не признало, поскольку считает, что при исполнении Постановления от 15.08.96 г. не допущено нарушений действующего законодательства.
ГНИ по Ленинскому району г. Астрахани иск не признала в связи с тем, что Постановление от 15.08.96 г. вынесено в соответствии с налоговым законодательством. И кроме того, налоговое законодательство не допускает проведение зачетов, поскольку 58044 руб. не поступило в бюджет.
Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по АО просит суд в иске истцу отказать по тем основаниям, что истцом не представлены доказательства причинения вреда.
СП "Белуга" просит суд в иске истцу отказать, так как при реализации имущества не допускалось нарушений.
Суд, выслушав доводы истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела,

установил:

15.06.96 г. ГНИ по Ленинскому району г. Астрахани вынесено Постановление № 69 об обращении взыскания недоимки по налогам и штрафным санкциям на имущество налогоплательщика - АООТ ТД "Селенские Исады" в сумме 53335 руб. 66 коп.
17.01.97 г. ГНИ по Ленинскому району г. Астрахани вынесено Постановление № 2 "Об обращении взыскания недоимки по налогам и штрафным санкциям на имущество АООТ ТД "Селенские Исады" в сумме 120893 руб. 28 коп.
В соответствии с Постановлением № 2 налоговой инспекции Управлением Федеральной службы налоговой полиции РФ по Астраханской области произведен арест имущества, принадлежащего истцу. Описи и административному аресту подвергнуто имущество истца на сумму 126000 руб. Согласно акту налоговой полиции от 27.07.97 г., у истца изъято имущество на сумму 70000 руб. Изъятое имущество, в соответствии с договором № 13 от 03.06.97 г., передано налоговой полицией на реализацию СП "Белуга".
По оценке СП "Белуга" возможная цена реализации всего арестованного имущества составила 35525 руб. Имущество истца на сумму 11953 руб. 66 коп. реализовано СП "Белуга". Денежные средства от реализации имущества направлены на погашение долгов перед бюджетом.
В связи с неликвидностью оставшееся имущество реализовать не представилось возможным, в связи с чем истцу, согласно письму от 12.10.98 г., налоговой полицией предложено принять нереализованное имущество.
На день рассмотрения спора по существу имущество истцом не востребовано.
В соответствии со статьей 53 АПК РФ истцом не представлено суду доказательств, указывающих, какими конкретными действиями либо бездействиями ответчиков причинен вред истцу и в чем конкретно выражается данный вред.
Постановления налоговой полиции и акты описи и изъятия имущества налоговой полиции не обжалованы в установленном законом порядке.
Суд не может согласиться с доводами истца о бездействии налоговой полиции при осуществлении реализации имущества истца.
Налоговой полицией принимались меры по реализации имущества в счет погашения недоимки и штрафных санкций, о чем свидетельствует реализация имущества на сумму 11953 руб. 66 коп.
Определением арбитражного суда Астраханской области возбуждено дело № А06-1847-8к/98 о признании истца АООТ "Селенские Исады" несостоятельным (банкротом).
Согласно ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом, приостанавливается исполнение исполнительных документов.
Из смысла данной нормы следует, что служба налоговой полиции не вправе производить действия, направленные на исполнение постановлений налоговой инспекции.
Как следует из материалов дела, службой налоговой полиции принимались меры по исполнению Постановления налоговой инспекции до возбуждения производства о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", ст. 23 Налогового кодекса РФ, истец обязан уплачивать законно установленные налоги.
Несостоятельны требования истца о проведении зачета на суммы 41379 руб. 60 коп. и 16664 руб. 40 руб., поскольку на указанную сумму в бюджет денежных средств не поступало.
Действующим налоговым законодательством не предусмотрено проведение зачетов по недоимкам и штрафным санкциям арестованным и изъятым имуществом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 95, 124-128, 134 АПК РФ, суд

решил:

В иске истцу отказать.
Взыскать с АООТ ТД "Селенские Исады" в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 3176 руб. 22 коп.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья
А.Н.ЕГОРОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru